link980 link981 link982 link983 link984 link985 link986 link987 link988 link989 link990 link991 link992 link993 link994 link995 link996 link997 link998 link999 link1000 link1001 link1002 link1003 link1004 link1005 link1006 link1007 link1008 link1009 link1010 link1011 link1012 link1013 link1014 link1015 link1016 link1017 link1018 link1019 link1020 link1021 link1022 link1023 link1024 link1025 link1026 link1027 link1028 link1029 link1030 link1031 link1032 link1033 link1034 link1035 link1036 link1037 link1038 link1039 link1040 link1041 link1042 link1043 link1044 link1045 link1046 link1047 link1048 link1049 link1050 link1051 link1052 link1053 link1054 link1055 link1056 link1057 link1058 link1059 link1060 link1061 link1062 link1063 link1064 link1065 link1066 link1067 link1068 link1069 link1070 link1071 link1072 link1073 link1074 link1075 link1076 link1077 link1078 link1079 link1080 link1081 link1082 link1083 link1084 link1085 link1086 link1087 link1088 link1089 link1090 link1091 link1092 link1093 link1094 link1095 link1096 link1097 link1098 link1099 link1100 link1101 link1102 link1103 link1104 link1105 link1106 link1107 link1108 link1109 link1110 link1111 link1112 link1113 link1114 link1115 link1116 link1117

PersCom — Компьютерная Энциклопедия Компьютерная Энциклопедия

Процессоры

Семейство процессоров VIA

Процессор VIA СЗ

Следующая реинкарнация процессора произошла под именем VIA СЗ. На этот раз ядро Samuel процессора проектировалось специалистами из подразделения Centaur Technology бывшей фирмы IDT. Технологические нормы составили 180 микрон, размер кэш-памяти первого уровня вырос до 128 Кбайт (по 64 Кбайт для инструкций и данных). Кэш-память второго уровня на ядре процессора отсутствует (можно использовать кэш на системной плате). Длина конвейера обработки данных составляет двенадцать ступеней. Для повышения конкурентоспособности необходимо было придумать «изюминку», отличающую новый процессор от всех остальных. В качестве таковой была выбрана технология Dynamic Power Caching, то есть автоматическое регулирование энергопотребления в зависимости от загрузки процессора (в варианте на ядре Samuel 2). Так, процессор с частотой 533 МГц в режиме полной мощности потреблял 10,5 Вт (в два раза меньше, чем Celeron аналогичной частоты), а в режиме «холостого хода» — всего 2 Вт. Низкое энергопотребление позволило отказаться от активного охлаждения — достаточно установки радиатора.

В конце 2001 г. фирма VIA приступила к производству процессора СЗВ на ядре Ezra. Модификация имеет 64 Кбайт кэш-памяти первого уровня и 128 Кбайт второго уровня. Рабочие частоты достигают 1000 МГц (1 ГГц). В 2003 г. компания VIA начала выпуск процессора СЗ на ядре Nehemiah (технормы 130 нм), с интерфейсом Socket 370, в корпусе EBGA. Емкость кэш-памяти первого уровня увеличена до 128 Кбайт, а кэш второго уровня занимает 64 Кбайт. Рабочая частота достигает 1,2 ГГц при тепловой мощности всего 19 Вт. Обеспечена поддержка инструкций ММХ и SSE, разработанных компанией Intel для процессоров Pentium. Одним из преимуществ процессора VIA СЗ является интерфейс Socket 370. По сути дела, сейчас это единственный современный процессор, который устанавливается в этот разъем. В итоге на платформе VIA СЗ можно построить чрезвычайно дешевую компьютерную систему.

Процессор VIA Cyrix III

В начальный период развития ПК альтернативой процессорам Intel и AMD выступали модели, созданные компаниями Cyrix и IDT. После их ухода с рынка процессоров разработки этих фирм были на корню скуплены компанией VIA. От нового процессора VIA Cyrix III на ядре Joshua ждали не слишком многого — появления реального конкурента Intel Celeron на рынке бюджетных систем. Процессор с интерфейсом Socket 370, 64 Кбайт кэшем первого уровня, 256 Кбайт кэшем второго уровня, поддержкой частот системной шины до 133 МГц, обещал привлекательные показатели. На деле оказалось, что известные болезни архитектуры Cyrix (а ядро Joshua — разработка инженеров из этой фирмы) остались недолеченными. На офисных и других относительно простых задачах VIA Cyrix III действительно демонстрировал эффективность, примерно соответствующую своему рейтингу, однако проваливался при обработке трехмерной графики и мультимедиа, значительно уступая Celeron. В итоге в массовое производство изделие так и не попало.