PersCom — Компьютерная Энциклопедия Компьютерная Энциклопедия

http://packintorg.by/vakuumnye-plenki/ - рулоны для вакуумной упаковки пищевых продуктов. Быстрое строительство трансформаторных подстанций под ключ в Новосибирске.

Процессоры

Интерфейс Socket A (Socket 462)

Athlon 650 — 1400 МГц (июнь 2000 — июнь 2001)
Duron 600 — 950 МГц (июнь 2000 — июнь 2001)
Duron 900 — 1300 МГц (май 2001 — январь 2002)
Athlon XP 1500+ — 2100+ (октябрь 2001 — март 2002)
Athlon XP 1700+ — 2100+ (апрель 2002 — июнь 2002)
Athlon XP 1700+ — 2800+ (июнь 2002 — октябрь 2002)
Athlon XP 2500+ — 3200+ (январь 2003 — май 2003)
Sempron 2200+ — 3000+ (с июня 2004)

В рассматриваемый период ни один другой интерфейс процессора не продержался в производстве так долго, как Socket А. Появление этого интерфейса стало возможным благодаря переводу производства на технормы 180 нм, что, в свою очередь, позволило применить компактную упаковку ядра в керамическом корпусе.

Модель Athlon XP с ядром Palomino, помимо технологических новшеств, обеспечила поддержку расширенного набора инструкций SSE фирмы Intel. С переходом на технологические нормы 130 нм появилось ядро Thoroughbred, а с внедрением системной шины 333 МГц — ядро Thoroughbred В.

Генеалогия процессоров архитектуры AMD K7

В 2000 г. на рынке появились дешевые варианты Athlon, выполнен-ные в плоском пластиковом корпусе, под штырьково-контактный разъем Socket А. Новинка получила название Duron и была призвана стать альтернативой процессорам Celeron фирмы Intel. Хотя Duron имеет тот же объем кэш-памяти второго уровня, что и Celeron (128 Кбайт), его преимущество заключается в способности работать на системной шине 100 МГц (Celeron Socket 370 работал только на шине 66 МГц). Причем передача данных по шине памяти по обоим фронтам сигнала эмулирует результирующую частоту 200 МГц. Ядро Thunderbird обеспечило рабочие частоты процессора Athlon до 1400 МГц при тепловой мощности до 72 Вт.

Новый интерфейс дружно поддержали производители системных плат (VIA, SiS, АН, nVIDIA, ATI), представившие множество моделей чипсетов для Socket А. Одним из выдающихся представителей стал чипсет VIA КТ133, В связке С которым процессор Athlon достигал наилучшей производительности.

На рисунке: Процессор Athlon XP 2100 -->

С выходом семейства ХР компания AMD ввела новую маркировку процессоров по индексу производительности (Performance Rating). Например, первый процессор Athlon ХР имел индекс 1800+, но реальную рабочую частоту 1533 МГц. Официально индекс рассчитывался относительно процессоров Athlon с ядром Thunderbird, однако покупатели оценивали его как индекс соответствия частотам процессоров Pentium компании Intel. Надо признать, что в целом такой подход соответствовал действительности.

Архитектура К7 постепенно совершенствовалась в направлении улучшения технологий производства, повышения частоты системной шины, увеличения кэш-памяти. Самым производительным в линейке Athlon ХР стал процессор на ядре Barton с индексом 3200+. Он имел частоту системной шины 200 (400 DDR) МГц, реальную рабочую частоту 2200 МГц, обладал кэш-памятью второго уровня объемом 512 Кбайт.

С появлением 64-битных процессоров AMD архитектуры К8 перед компанией встал вопрос: что делать с линией процессоров Athlon ХР для Socket А. Их производительность практически не уступает соответствующим процессорам Pentium 4 и однозначно превосходит Celeron D. Но интерфейс Socket А уже не отвечает современным задачам.

На рисунке: Процессор AMD Sempron Socket A -->

После недолгих размышлений компания объявила следующее решение: процессоры Athlon ХР последних модификаций (на ядрах Thoroughbred-В, Thorton и Barton) переименовываются в Sempron, процессоры Duron снимаются с производства, разработка новых моделей процессоров для Socket А прекращается. Таким образом, пользователям предоставляется достаточно времени для постепенного сворачивания эксплуатации платформы Socket А и принятия решения о переходе на 64-битную платформу.

Процессоры архитектуры К8 превосходят Athlon XP (Sempron) в работе с 32-битными приложениями, но не настолько, чтобы немедленно бежать в магазин. Важную роль в принятие решения о смене платформы будут играть новые интерфейсы, которые не поддерживаются платформой Socket А. Производителям невыгодно разрабатывать чипсеты для устаревшей платформы Socket А с поддержкой современных технологий PCI Express, DDR2 SDRAM, Wi-Fi и прочих. Поэтому новых наборов системной логики для Socket А не появится.